D.C. Urban Momsi foorum võimaldab vanematel kooliteemadel rääkida, kuid tugevdab segregatsiooni, selgub uuringust
DC lastekasvatusmaailmas on anonüümne veebifoorum DC Urban Moms and Dads juba pikka aega tuntud kui rikaste vanemate jaoks mõeldud veebisait, mis vahetab nõuandeid parimate jalutuskärude, kolmekeelsete laste kasvatamise ja koolide kohta. saata oma lapsed rajooni.
Kuid sel nädalal avaldatud uuring, milles uuriti enam kui kümne aasta jooksul foorumil toimunud vahetusi, leidis, et sellel võib olla ka kahjulikum ja laialdasemalt levinud mõju linnas: see aitab kujundada seda, kuidas vanemad tajuvad koole, mis teenindavad enamasti värvilisi õpilasi, ja tugevdab segregatsiooni mustrid linnas.
Nad usuvad, et rohkem õpilasi peaks käima naabruskonnakoolides. Aga mis juhtub, kui see on nende laps?
Brookingsi institutsiooni uuring , pealkirjaga „Me kõik tahame oma lastele parimat”, uuris foorumis koolikeskseid arutelusid, otsides enam kui 400 000 mainitud koolidele mõeldud sõnumit ja üle 500 märksõna. Selles leiti, et jõukamate koolide üle arutledes kaldusid vanemad rääkima kooli õppe- ja koolivälistest pakkumistest. Kui vestlusse tuli rohkem madala sissetulekuga koole, arutasid vanemad tõenäolisemalt koolis käivaid peresid, mitte selle õppejõude.
Reklaam Story jätkub reklaami allAruande kohaselt võrdlevad vanemad sageli koolide testide tulemusi – andmepunkt, mis võib ebaõiglaselt kajastada halvasti koole, mis teenindavad enamasti madala sissetulekuga õpilasi ja mis ei hinda koolide kvaliteeti.
'DC Urban Momsi vestlused illustreerivad seda, mida on näidanud ka teised uuringud,' öeldakse aruande järelduses. 'Kui privilegeeritud vanemad valivad, kipuvad nad valima segregatsiooni.'
Kuna foorum on anonüümne, on võimatu täpselt kindlaks teha, kus iga postitaja elab. Kuid postitustes, kus vanemad väidavad, et elavad naabruskonnas, mis on gentriktiivne, näitas Brookingsi uuring, et nad mainivad tšarterkoole sagedamini kui oma naabruskonna koole, mis viitab sellele, et need pered otsivad teavet oma naabruskonna koolidest loobumiseks. Peredele määratakse ja tagatakse kohad nende naabruskonna koolides, kuid nad võivad linna kooliloterii kaudu taotleda kohta tšarterkoolis või muus koolis, mis asub väljaspool oma naabruskonna piiri.
Kuna linnad muutuvad gentriks ja koolid mitmekesistuvad, võitlevad jõuvõtuvõllid selle nimel, et kõik vanemate häält kuuldaks
Uuringus märgitakse, et paljusid madala sissetulekuga linnaosades asuvaid koole ei mainita foorumites kordagi ja lapsevanemad kasutavad foorumit, et jagada nõuandeid, kuidas pääseda koolidesse, mida nad peavad linna parimateks.
Reklaam Story jätkub reklaami allVanemate individuaalsed valikud aitavad kaasa sotsiaalmajanduslikule ja rassilisele segregatsioonile ning see uuring püüab näidata, kuidas jõukamad vanemad saavad teavet ja kujundavad oma koolivaliku otsuseid.
'Hea järjega inimeste koondumine teatud koolidesse on see, et vaesus on koondunud teistesse koolidesse,' ütles uuringu juhtiv autor Vanessa Williamson. 'Üks segregatsiooni väljakutseid – peale mitmerassilises ühiskonnas elamise moraalse kohustuse – on asjaolu, et see toob kaasa ressursside kogumise ja see on ebaõiglane.'
Kuid uuringu tulemused pole sugugi üllatavad. DC linnaosad ja koolid on eraldatud ning valged lapsed – keda on 12 protsenti linna enam kui 95 000 avalike koolide õpilasest – kipuvad koonduma suhteliselt vähestesse ülikoolilinnakutesse.
Mis põhjustab perede haridusvalikuid linnas, kus enamik õpilasi ei käi naabruskonna koolides?
Selle üheks põhjuseks on eluruumide segregatsioon. Valged perekonnad, kes on koondunud ringkonna ülemisse loodealasse, osalevad suurel hulgal oma naabruskonna koolides. Kõigist rassidest jõukad pered on kooliloterii paigutuse süsteemi abil registreerunud ka suhteliselt väikesesse arvu linna 128 avalikust tšarterlinnakust. Näiteks mõnes populaarseimas tšarter- ja naabruskonnakoolis on riskirühmad, mis moodustavad vaid murdosa kogu linna keskmisest 47 protsendist.
Reklaam Story jätkub reklaami allDC audiitori büroo 2020. aasta aruanne näitas, et kui DC pered valivad kooli, mis ei ole neile määratud naabruskonna ülikoolilinnak, valivad nad tavaliselt koolid, kus koolitatakse vähem madala sissetulekuga perede õpilasi.
D.C. Urban Momsi kaasomanik Jeff Steele ütles intervjuus, et Brookingsi uuring on ebaõiglaselt ja ebatäpselt kujutanud foorumit. Ta tõdes, et foorumi plakatid ei esinda linnaelanikkonda ning osalevad vähesed linna kõige väiksema sissetulekuga palatis elavad lapsevanemad. Seetõttu on tema sõnul loogiline, et mõnda kooli foorumis ei käsitleta.
Tipptasemel D.C. tšarterkoolis koolitatakse vähe riskirühma kuuluvaid õpilasi. Kas see peaks avama teise ülikoolilinnaku?
Ja ta ütles, et tšarterkoolid võivad mõnede vanemate aruteludes olla üleesindatud, kuna neis käivad kogu linna perede lapsed. Ta kahtlustab, et vanemad väljaspool Loode-Washingtoni ülemist osa arutlevad suurema tõenäosusega kogukonna foorumites oma naabruskonna koolide üle.
Reklaam Story jätkub reklaami allUuring ütleb, et nendes foorumites on kõige sagedamini mainitud koolid Deal Middle ja Wilson High. Need on naabruskonna koolid ülemises Loodeosas ja DC Urban Mom plakatid jagavad sageli nõuandeid, kuidas neisse koolidesse pääseda.
Kuid Steele ütles, et uuringus oleks tulnud märkida, et need koolid on tegelikult linna kõige mitmekesisemad, kuna Wilsoni elanikkonnast on 39 protsenti valged, 29 protsenti mustanahalised, 22 protsenti hispaanlased, 5 protsenti aasialased ja kaks protsenti, kes samastuvad veel kahega. võistlused.
(Wilson on ainus üheksast D.C. naabruskonna keskkoolist, kus valgete õpilaste arv ületab ühe protsendi, kuigi paljud neist koolidest asuvad erinevates piirkondades.)
Lugu jätkub kuulutuse allTa ütles, et koolide segregatsioon on linnas probleem, kuid tema foorum seda ei süvenda.
'Kas te tõesti eeldate, et inimesed, kes püüavad saada oma lastele parimat võimalikku haridust, on revolutsioonilised ja kukutavad saja-aastase segregatsiooni?' ütles Steele. 'Inimese loomuses on saada lapsed parimasse võimalikku kooli. Kõik teevad seda oma rassist ja klassist hoolimata.
D.C. loterii eesmärk on anda kõigile lastele õiglane võimalus parimas koolis. Aga kas teeb?
D.C. Urban Momsi plakatid reageerisid uuringule kiiresti ja massiliselt, paljud lükkasid tagasi uuringu järelduse, et valiku tegemisel valivad pered segregatsiooni.
'Ma arvan, et artikli järeldus on solvav,' kirjutas üks postitaja. 'Oleme mustanahaline perekond NE DC-s. . . me ei vali segregatsiooni, reastades oma loteriinimekirja meie lapsele parimal viisil.
Lugu jätkub kuulutuse allWilliamson ütles, et uuring ei jõua kvantitatiivsete järeldusteni selle kohta, kuidas foorum võib koolide segregatsioonile kaasa aidata. Selle asemel, ütles ta, annab see ülevaate sellest, kuidas vanemad naabritega koolidest räägivad ja kuidas see võib piirata ja kujundada nende saadavat teavet.
'See avab akna, et vaadata mõningaid viise, kuidas privilegeeritud vanemad mõtlevad DC riigikoolisüsteemist,' ütles ta, 'ja seda, kuidas individuaalsed valikud koonduvad ja tugevdavad midagi, mis meie arvates on probleem.'