Jim Jordan ütleb, et vaktsiinivolitused on ebaameerikalikud. George Washington arvas teisiti.

Ajal, mil deltavariandi suvine tõus on uuendanud rahva lahkarvamusi koroonaviiruse vaktsiinide osas, ütles president Jim Jordan (R-Ohio) esmaspäeval, et vaktsineerimise volitused ei kajasta seda, mida tähendab olla ameeriklane.

'Vaktsiinivolitused on ebaameerikalikud,' Jordan säutsus .

Kuid kriitikud pidasid Jordani tööpäeva sõnumit maha -teemaha — peaaegu 2½ sajandi võrra. Revolutsioonisõja mandriarmee ülemjuhataja George Washington tegi 1777. aastal julge otsuse nõuda oma vägede immuniseerimist pärast seda, kui rahvast laastanud rõugepuhang.

Seda kordavad presidendid ja sõjaväejuhid läbi USA ajaloo – sealhulgas eelmisel kuul kaitseministeerium – ning ülemkohtu 1905. aasta otsus kinnitas kohustuslikku ameeriklasena vaktsineerimist.

Reklaam Story jätkub reklaami all

'Kongressi liige Jordan on lihtsalt vale. Ajalugu on rohkem kui piisavalt, et näidata, et meil on pretsedent vaktsiinide nõudmiseks, mis ulatuvad kuni George Washingtoni välja,” ütles Princetoni ülikooli poliitikaajaloolane Julian E. Zelizer ajalehele The Washington Post. 'See väide, et see on kuidagi ebaameerikalik, ei ühti tegeliku ajaloolise rekordiga. Ma arvan, et siin pole palju vaidlusi.'

Jordaania kontori pressiesindaja ei vastanud teisipäeval kohe kommentaaritaotlusele.

Jordaania kui mitteameerikalik vaktsiinimandaadi tagasilükkamine tuleneb koroonaviiruse juhtumite suvise tõusu tõttu, mis on suuresti tingitud väga levivast deltavariandist, tekitanud järsu tõusu avalikkuse hirmudes ja süvendanud käimasolevat erakondlikku arutelu vaktsineerimise ja maskide kandmise üle.

Lugu jätkub kuulutuse all

Hiljutine Washington Post-ABC Newsi küsitlus näitab, et kuigi tööandjate volituste arv võib suurendada vaktsineerimist, on tagasilöögi potentsiaal endiselt suur. Umbes 7 10-st vaktsineerimata töötajast, kes ei ole füüsilisest isikust ettevõtja, ütlevad, et nad tõenäoliselt lõpetaksid töö, kui nende tööandja nõuaks neilt vaktsineerimist ega teeks meditsiinilisi või usulisi erandeid.

Vähem kui 2 10-st Ameerika töötajast ütleb, et nende tööandjad nõuavad isiklikult tööle tulijatelt vaktsineerimist. Töötajate hulgas, kelle tööandjad ei ole nõuet kehtestanud, on vaktsineerimata umbes 3 10-st. Kuigi ligikaudu 8 demokraati kümnest toetab töötajate vaktsineerimismandaate, on enam kui 6 vabariiklast kümnest endiselt vastu, näitavad küsitlusandmed.

Kuna koroonaviirus kardab hüppeid, langevad Bideni reitingud ja töötajad jagunevad vaktsiinivolituste osas, leiab ABC-järgne küsitlus

Jordaania koduosariigis Ohios registreeritakse The Posti kogutud andmete kohaselt seitsme päeva jooksul keskmiselt 6022 uut igapäevast koroonaviiruse juhtumit. Osariigis on COVID-19 tõttu haiglaravil ligi 3300 inimest, kuna eelmise nädalaga võrreldes on haiglaravid kasvanud 16 protsenti. Ohio tervishoiuministeeriumi direktor Bruce Vanderhoff ütles a uudiste briifing Möödunud nädalal oli ligikaudu 98 protsenti COVID-iga haiglasse sattunutest vaktsineerimata, kirjeldades olukorda osariigis kui 'vaktsineerimata inimeste haiglapandeemiat'.

Lugu jätkub kuulutuse all

Kuigi vähem kui 49 protsenti osariigist on täielikult vaktsineeritud, on kuberner Mike DeWine (R) kinnitanud, et Ohiol ei ole vaktsiinimandaati. Augustis pressikonverentsil esinedes ütles DeWine, et vaktsineerimine on 'individuaalne otsus, mille inimesed peavad tegema ja valitsus ei peaks selle volitamises osalema.'

Ometi on Ameerika juhtide toetatud kohustuslike immuniseerimiste pikk ajalugu. Benjamin Franklin toetas oma Philadelphia ajalehes pidevalt rõugete vastu pookimist. Oma postuumselt avaldatud autobiograafias ütles Franklin, et on 'kaua kibedalt kahetsenud ja kahetseb siiani', et otsustas oodata oma 4-aastase poja Franky nakatamist, kes suri rõugetesse. Rõugete vastu vaktsineeriti ka John Adams ja Martha Washington.

Ben Franklini kibe kahetsus, et ta ei vaktsineerinud oma 4-aastast poega rõugete vastu

Pärast seda, kui George Washington nägi, kuidas haigus oli laastanud Ameerika vägesid, andis George Washington Philadelphia armee arstile korralduse alustada sõduritele 'pookimist' - 1700. aastatel vastuolulist immuniseerimismeetodit, mille puhul patsientidel tekkisid enne immuunseks saamist kerged rõugejuhtumid.

Lugu jätkub kuulutuse all

'Olen otsustanud, et väed nakatatakse,' Washington kirjutas 1777. aasta veebruaris. 'Vajadus mitte ainult ei luba, vaid näib ka nõudvat meedet, sest kui korratus nakatab armeed loomulikul viisil ja raevutseb oma tavapärase virulentsusega, peaks meil olema rohkem karta seda kui vaenlase mõõka.'

Kohustuslik immuniseerimine sõjaväele: sama Ameerika kui George Washington

Rõugete epideemia tappis aastatel 1775–1782 enam kui 100 000 inimest. Kuigi meede polnud sõdurite seas populaarne, puuduvad tõendid massilise immuniseerimisest keeldumise kohta. Kongressi raamatukogu . Palju ohutum lehmarõugete vaktsineerimismeetod – sõna vaktsiin tuleneb ladinakeelsest sõnast “lehm” – töötati välja alles 1796. aastal.

Kohustusliku vaktsineerimise küsimus Ameerika Ühendriikides jõudis ülemkohtuni 1900. aastate alguses, kui rõugete vastu vaktsineerimise seadust vaidlustas Cambridge'i osariigis mees, kes keeldus seda järgimast. Massachusetts oli juhtinud riiki vaktsiiniseaduse vastuvõtmisel, kuid pastor Henning Jacobson ütles, et tema keeldumine rõugete vastu vaktsineerimisest oli isiklik otsus.

Lugu jätkub kuulutuse all

1905. aasta veebruari otsuses otsustas ülemkohus 7:2, et rahvatervis võib asendada üksikisiku õigused. '[USA] põhiseadusega tagatud vabadus igale tema jurisdiktsiooni alla kuuluvale inimesele ei too kaasa iga inimese absoluutset õigust olla igal ajal ja kõikides tingimustes täiesti vaba piirangutest,' ütles kohtunik John Marshall Harlan. kirjutas enamuse jaoks. 'On palju piiranguid, millele iga inimene on ühise hüve nimel tingimata allutatud.'

Rõugete 'viirusrühmad' ja kohustuslikud vaktsineerimised, mille toetas ülemkohus

Ülemkohus keeldus hiljuti algatamast kohtuasja, mis vaidlustas Indiana ülikooli vaktsiinimandaadi. Kohtunik Amy Coney Barrett, kes sai taotluse, kuna ta on ülemkohtu kohtunik, kelle ülesandeks on vaadata läbi riigi selle piirkonna erakorralised petitsioonid, ei põhjendanud kõrgeima kohtu keeldumist mandaati blokeerida.

Kuid 'partisanlik vastupanu rahvatervisele', mida Jordaania ja paljud vabariiklaste juhid tõstatavad viimase juhtumite tõusu ajal, on midagi, mida rahvas pole varem sellisel määral kohanud, ütles Zelizer.

Lugu jätkub kuulutuse all

'Meil pole olnud peaaegu erakondlikku seisukohta, mis lihtsalt lendab näkku rahvatervise ekspertidele, kes mitte ainult ei ütle seda vaktsiini tähtsuse kohta, vaid näitavad seda ka andmetes,' ütles ta The Postile. 'Ja need on suured platvormid, millel Jordaania ja vabariiklased neid seisukohti väljendavad. See on üsna kombinatsioon ja seetõttu on see olnud nii raske väljakutse.

Vastuseks Jordani säutsule märkisid kriitikud ja liberaalid sotsiaalmeedias George Washingtoni jõupingutusi ning esimese presidendi nimi levis Twitteris teisipäevani. Mõned, nagu MSNBC produtsent Kyle Griffin, ütles Jordan 'kas ei tea oma Ameerika ajalugu või valetab, et poliitilisi punkte koguda.'

'Vaktsiinivolituses pole midagi Ameerika-vastast,' säutsus Robert Reich, endine tööministeeriumi sekretär Bill Clintoni valitsusajal.

Lugu jätkub kuulutuse all

Nagu postitaja Philip Bump oma analüüsis kirjutas, muutub Jordaania 'laias laastus idee, et kohustuslikud vaktsineerimised ei sobi kokku ideega, et Ameerika tugineb üksikisiku vabadusele', pisut segaseks, kui uurida riigi vaktsineerimise ajalugu.

Zelizer ütles, et kuigi Jordaania säuts võib vihjata, et üksikisiku vabadus on ainus traditsioon Ameerika Ühendriikides, on avalik hüve, rahvatervise poliitika alus, 'selles riigis sama tugev traditsioon ja seda on kohtutes taas tunnustatud ja jälle.'

'Peame tagama, et traditsioon on oluline,' ütles ta. 'Kindlasti on stsenaarium, kus see vastupanu on tugevam, kui see peaks olema ratsionaalse otsuse jaoks. Kuid see janu normaalsuse järele võib vähemalt lüüa vabariiklaste argumendile, millest Jordan ja teised endiselt kinni hoiavad.

Gillian Brockell aitas selle raporti koostamisel kaasa.

Loe rohkem:

Analüüs: arutelu ei käi ainult vaktsineerimise üle. See on ka läbi, mida tähendab olla ameeriklane.

'Kardetav otsus': Abigail Adams lasi oma lapsed rõugete vastu nakatada

Ülemkohus ei blokeeri Indiana ülikooli vaktsiinimandaati, kuna kohtunik Barrett lükkab üliõpilase palve tagasi