'Lasteaiaõpetaja' on pälvinud kriitikute tunnustust. Siin on vastupidine ülevaade.

Aeg-ajalt annan ülevaate mõnest filmist või telesaatest, mis on mingil moel seotud haridusega. “Lasteaiaõpetaja” ei räägi just lasteaiast, vaid hoopis lugu Maggie Gyllenhaali kehastatud õpetajast, kes hakkab kinnisideeks noorest õpilasest, kes on tema arvates poeetiline imelaps. 2014. aasta Iisraeli filmi uusversioon, Gyllenhaali versioon on pälvinud kriitilise aplodeerimise, Rotten Tomatoesi hinnanguga 89 protsenti ja arvustusi, mis tervitavad tema esinemist, isegi kui märgitakse, kui jube tema kinnisidee muutub.

Vaid mõned arvustused käsitlevad filmi läbi 5-aastase värvilise õpilase kogemuse valgenahalise õpetaja käe all, näiteks Variety kirjaniku Dennis Harvey poolt, kes ütles: 'Film, mille klaas on poolik. tühi — võib-olla pole lihtsalt võimalik omada lugu 5-aastase de facto jälitaja kohta, kes pole kindel, mida ta (või meie) sellest asjast arvama peaks.

Järgmine on täielik ülevaade, mis teeb sama asja, selle on koostanud Mae Abdulbaki, veebisaidi telesaadete toimetaja noored inimesed , noortele mõeldud veebipõhine meelelahutuskriitika ja -uudiste lugemiseks. Ta asutas 2013. aastal veebisaidi Movies With Mae ning on Washingtoni piirkonna filmikriitikute ühingu ja Black Reel Awardsi hääleõiguslik liige. Leiad tema avaldatud teosed siin , siin ja siin . Ta andis mulle loa selle arvustuse uuesti avaldamiseks, mis oli esimene ilmus saidil theyoungfolks.com .

Reklaam Story jätkub reklaami all

Autor Mae Abdulbaki

“Lasteaiaõpetaja” on palju asju, kuid inspireeriv lugu lapse ande nägemisest ja rakendamisest ei kuulu nende hulka. Nadav Lapidi stsenaariumi järgi kirjutatud ja lavastatud Sara Colangelo film on täis eksitusi, 'ma ei näe värve' suhtumist ja jubedat õpetaja/õpilase suhet, mida on järjest ebamugavamaks vaadata.

Lisa Spinelli (Maggie Gyllenhaal) on, nagu pealkiri ütleb, lasteaiaõpetaja. Ta on õpetanud kaks aastakümmet ja käib õhtuti luuletunnis. Kuid tema pettumus seisneb selles, et teda ei nähta ja tal pole annet, mis paneks ta end kuidagi eriliselt tundma. Tema luuleõpetaja (Gael García Bernal) ja teised õpilased nimetavad tema tööd 'tuletisteks' ja ta kaebab pidevalt selle üle, et tema lapsed ei kasuta oma potentsiaali ja kuidas nad saaksid peaaegu kõigis oma eluvaldkondades 'paremini' hakkama.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Kui Jimmy Roy (Parker Sevak) komponeerib ühel päeval pärast kooli õhust hiilgava luuletuse, tõmbab Lisa kohe tema poole ja rabab tema talenti. See on talent, mida ta teab, et tal kunagi ei ole ja kelleltki nii noorelt. Ta on otsustanud talle varjupaika anda ja tema oskusi lihvida… äratades ta kooliuinakust, et rääkida temaga sellest, mida ta peaks tegema ja mida mitte, istudes temaga aegsasti, et tema luulet edasi arutada ja näidata. nii oma onu kui ka isa töökohtades, et ta saaks neid veenda, et Jimmy vajab kedagi, kes hoolitseks tema eest, kes on temasse investeerinud. Jah, sest see pole üldse jube, eks?

Veelgi hullem on see, et Lisa, kes usub, et aitab Jimmyt maailmas, mis jätab tema andekusest kahe silma vahele, kirjutab tema luuletused üles ja jagab neid oma klassis kui enda oma.

Mida see film üritab öelda? Et naine peab toituma alaealistest talentidest, et end elusana tunda? Kas tähelepanunäljane tundmine ja selles maailmas nähtamatuse tunne viivad ekstreemsete tegudeni ja lapse ärakasutamiseni enda huvides?

Reklaam Story jätkub reklaami all

Kuigi on põnev näha, kuidas vaikides kannatamine võib omajagu võtta ja tunda end varjuna maailmas, mis on täis hääli, mis tahavad ja tahavad kuulda saada, võib teie vaimset seisundit raskendada, ei ole ka okei ära kasutada last, kes suudab. ei saa aru ega mõista, mida sa teed.

Gyllenhaali Lisa Spinelli murrab täielikult õpetaja/õpilase usalduse, ületab tema piire, plagieerib ja ekspluateerib last – seda kõike kunsti nimel. On väga ebamugav vaadata, kuidas keegi on nii hoolimatu ja kohutav. See lükkab ümber ka kogu arusaama, et andekaid lapsi tuleks tõsta ja toetada – argument, mis püüab nii kõvasti keskpunkti võtta. Ja see punkt jäetakse tähelepanuta, sest Lisa teeb kogu olukorra enda kohta, samas kui Jimmyt kasutatakse vaid hüppelauana Lisa ülevuse ja kinnituse leidmisel.

'Lasteaiaõpetaja' on ka tõeliselt värvipime, mis on probleem, sest valge naine kasutab värvilist last ära. Jimmy kultuurilist tausta ei käsitleta kunagi ja see kahjustab filmi, kuna see fakt mängib delikaatselt rolli igas juhtuvas sündmuses.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Raske on uskuda, et Lisa ei klammerdu Jimmy külge oma valge privileegi tõttu. Kas ta oleks 5-aastase valge lapsega niimoodi käitunud? Kas see on vajadus aidata alateenitud kogukonda, mis muudab selle talle kasulikumaks ja kasulikumaks? Või on see lihtsalt isekus, mis viib selleni, et ta kasutab ära last, kes ei tea, miks see õpetaja on ühtäkki hakanud teda nii suure austusega kohtlema?

“Lasteaiaõpetajat” on valus vaadata eelkõige seetõttu, et see kasutab ärakasutamist vahendina, et mõista paremini tähelepanuta jäetud naist, kes üritab maailma elanikkonna seas silma paista. Et teda eriliseks peetaks, teeb ta asju, mis teda hästi silma paistavad, kuid mitte millegi hea eest. Lisa võib-olla võrdles Jimmyt järgmise Mozartiga, kuid see ei puuduta tegelikult teda.

Gyllenhaali Lisa kujutamine on lausa jube ja häiriv käitumine on esitatud viisil, mida päris lõpuni sellisena ei tunnistata (ja isegi siis tuleb see silmakirjalikust allikast). Meile antakse Lisa vaatenurk ja tema tunded on arusaadavad. Tema tegevus ja käitumine aga mitte. Selleks ajaks, kui ta sooritab oma halvima üleastumise ja saab lõpuks pooleldi teadlikuks probleemidest, mida ta teeb, on juba liiga hilja.