Pilk Ted Cruzi ja Trumpi tagandamist puudutavatele võltsitud säutsidele – ja rohkem õppetunde uudiste kirjaoskuse kohta

See on selle ajaveebi iganädalase funktsiooni viimane osa – õppetunnid mittetulundusühingult Uudiste kirjaoskuse projekt , mille eesmärk on õpetada õpilastele, kuidas praegusel digitaalse suhtluse ajastul teha vahet sellel, mis on tõeline ja mis mitte.

Materjal pärineb projektist uudiskiri , The Sift, mis võtab arvesse uusimaid viiruslikke kuulujutte, vandenõuteooriaid, pettusi ja ajakirjanduseetika küsimusi ning muudab need õigeaegseteks õppetundideks koos arutelujuhiste ja linkidega. Õppeaasta jooksul iganädalaselt ilmuval Siftil on üle 10 000 tellija, kellest enamik on haridustöötajad.

News Literacy Project pakub ka programmi nimega Checkology, brauseripõhine platvorm mõeldud 6.–12. klassi õpilastele, mis aitab valmistada järgmist põlvkonda ette valeinformatsiooni hõlpsaks tuvastamiseks. Kontroll on tasuta kättesaadav õpetajatele, õpilastele, koolipiirkondadele ja lapsevanematele. Alates 2016. aastast on platvormi kasutamiseks registreerunud enam kui 29 000 õpetajat ja lapsevanemat kõigis 50 osariigis ja Washingtonis. Alates augustist on Checkologyt aktiivselt kasutanud enam kui 1000 õpetajat ja lapsevanemat ning üle 34 000 õpilase.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Lisateavet uudistekirjaoskuse projekti ja kõigi selle pakutavate haridusressursside kohta leiate sellest artiklist, kuid siin on kokkuvõte:

News Literacy Project, mille asutas rohkem kui kümme aastat tagasi Los Angeles Timesi Pulitzeri auhinna võitnud reporter Alan Miller, on uudistekirjaoskuse hariduse juhtiv pakkuja.

See loob digitaalseid õppekavasid ja muid ressursse ning töötab koos õpetajate ja ajakirjanikega, et õpetada kesk- ja gümnaasiumiõpilastele, kuidas ära tunda uudiseid ja teavet, mida usaldada – ning see annab neile vahendid, mida nad vajavad teavitamiseks ja demokraatias osalejate kaasamiseks. . See kasutab kvaliteetse ajakirjanduse standardeid püüdluste mõõdupuuna, mille alusel kõiki uudiseid ja teavet mõõta. Sama oluline on see, et see annab järgmisele põlvkonnale hinnangu esimese muudatuse ja vaba ajakirjanduse rolli kohta.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Siin on materjal Sifti 22. veebruari väljaandest:

Viiruslikud kuulujutud

EI:Jäätunud tuuleturbiinid ei olnud Texase hiljutiste elektrikatkestuste peamine põhjus.

JAH:Texas kasutab elektri ja soojuse tootmiseks enamasti maagaasi.

JAH:Tuuleenergia moodustab ainult 10 protsenti talvel toodetud võimsusest, vastavalt energeetikaekspertidele.

JAH:Kõiki Texase energiaallikaid, sealhulgas maagaasi, kivisütt ja tuumaenergiat, lisaks taastuvatele energiaallikatele nagu tuul ja päike, mõjutas rekordiline külm temperatuur koos külmumiskomponentidega. põhjustades tegevuse ja tarneahelate seiskumised.

-

EI: See video Twitteris jagatud ei ole senaator Ted Cruzi kommunikatsioonidirektori avaldus.

Lugu jätkub kuulutuse all

JAH:See on satiiriline video postitanud koomik Blaire Erskine Cruzi kohta vastuoluline reis Cancúni.

Näpunäide:Tundmatute kontode profiili kontrollimine sotsiaalmeedias võtab vaid hetke – eriti Twitteris, mis kuvab profiili hetketõmmise, kui hõljutate kursorit kasutajanime kohal:

-

EI:Cruz (R-Tex.) ei säutsunud aastal 2016, et ta 'usub kliimamuutustesse, kui Texas külmub'.

JAH:See on võltssäutsu pilt.

Näpunäide:Veenvaid pilte võltssäutsidest on äärmiselt lihtne luua. Hoiduge avaliku elu tegelaste vanade, 'liiga täiuslike' säutsude eest. Need on sageli võltsingud.

-

EI:Endise presidendi Donald Trumpi teine ​​tagandamisprotsess ei maksnud 33 miljonit dollarit.

Lugu jätkub kuulutuse all

JAH:See on alusetu kopeeri ja kleebi - või 'copypasta' - kuulujutt, mis varem levis sotsiaalmeedias aastal 2020 pärast Trumpi esimest tagandamisprotsessi.

EI:Ka see kohtuprotsess ei maksnud ligi 33 miljonit dollarit.

Märge:See on näide 'puhast väitest' - ilma tõenditeta esitatud väitest. Kui üksikud kasutajad kopeerivad ja kleebivad selliseid väiteid sotsiaalmeediasse, varjab see nende päritolu – või päritolu – ja võib teistele tunduda autentsete kommentaaridena.

Sõelu Vali

'Kes väärib seda, et nende minevikuvead 'unustataks'?' (Rachael Allen, Slate). Üha enam ajalehti kehtestab eeskirju, et otsustada inimeste taotluste üle, kes paluvad nende kohta varasemaid uudiseid värskendada või eemaldada. See Slate'i aruanne annab hea ülevaate hiljutistest jõupingutustest ja üksikasjadest, mida on võtnud Clevelandi tavaline edasimüüja – mis alustas oma tegevust. 'Õigus olla unustatud' poliitika paar aastat tagasi – ja Boston Globe.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Globe’i algatus teatati jaanuaris pärast seda, kui uudistetoimetus kajastas 'oma tavasid ja seda, kuidas need on mõjutanud värvikogukondi'. Globe'i töötajad – nagu see on ka Slate'i kirjatükis – ütlesid apellatsioonivormil: „Me ei tegele mineviku ümberkirjutamisega, kuid me ei taha takistada tavainimese võimet oma tulevikku kujundada. .” Ajalehtedele esitavad taotlused mõnikord inimesed, kes soovivad, et nende nimed eemaldataks vanematest lugudest, mis on endiselt Internetis olemas väiksemate kuritegude või avalike vigade kohta. Gloobus märkis sellel on kõrged nõuded tõsiste kuritegude ja avaliku elu tegelaste kohta käivate lugude eemaldamisel.

Arutage:Kas nõustute ajalehtede püüdlustega anda inimestele 'õigus olla unustatud'? Või peaks kogu katvus jääma avaliku registri osaks? Miks või miks mitte? Kas teie arvates peaks valitutel või riigiametnikel olema õigus olla unustatud? Miks või miks mitte? Kui te juhiksite oma kohalikku ajalehte, siis milline oleks teie poliitika selles küsimuses?

Idee:Võtke ühendust kohaliku uudisteväljaande toimetaja või reporteriga ja küsige, kas nad arutaksid seda küsimust teie õpilastega videokonverentsil.

Seotud: 'Vana vahistamine võib teid võrgus igavesti jälgida. Mõned ajalehed tahavad seda parandada. (Elahe Izadi, The Washington Post).