Aruandes leitakse koolide jaoks 23 miljardi dollari suurune rassilise rahastamise puudujääk
Uues aruandes leitakse, et valdavalt valged koolipiirkonnad said 2016. aastal osariigi ja kohalikult rahaliselt 23 miljardit dollarit rohkem kui valdavalt mittevalged koolipiirkonnad, hoolimata sellest, et seal teenindati ligikaudu sama palju lapsi.
Rahastamise puudujääk on suuresti tingitud kinnisvaramaksust kui koolide peamisest rahastamisallikast. Valdavalt valgete piirkondade kogukonnad kipuvad olema jõukamad ning koolipiirkondade raha kogumise võimalus sõltub kohaliku vara väärtusest ja elanike võimest maksta kõrgemaid makse.
Ja kuigi riigieelarve andis tugevalt mittevalgetele linnaosadele õpilase kohta veidi rohkem raha kui valdavalt valgetele linnaosadele, ei piisanud paljudes osariikides sellest kohalike lünkade kustutamiseks.
Lugu jätkub kuulutuse all'Riigid ei ole suures osas suutnud sammu pidada oma kogukondade kasvavate jõukuse erinevustega,' järeldab aruanne avaldati teisipäeval EdBuild, New Jerseys asuv uurimis- ja huvikaitserühm, mis keskendub koolide rahastamisele.
Lõhe peegeldab pikaajalist seisukohta, et kohalikke koole tuleks nii kontrollida kui ka kohapeal rahastada.
Sellest tulenevad rahastamiserinevused on paljudes osariikides vaidlustatud, sageli kohtus. Paljud osariigid on erineva eduga töötanud valemite õiglasemaks muutmise nimel.
'Kuigi oleme oma koolides majandusliku ebavõrdsuse küsimuses mõningaid edusamme teinud, on meil endiselt kohutavalt ebaõiglane süsteem,' öeldakse raportis.
Lugu jätkub kuulutuse allEdBuild uuris riigi 13 000 traditsioonilist avalikku koolipiirkonda ja leidis umbes 7600, kus enam kui 75 protsenti õpilastest olid valgenahalised, ja umbes 1200, kus enam kui 75 protsenti õpilastest ei olnud valged. Mittevalged rajoonid, mis hõlmasid paljusid suuri linnu, olid palju suuremad kui valged linnaosad, mis hõlmasid paljusid väikeseid maapiirkondi. Kuid mõlemas rühmas oli umbes sama arv õpilasi - 12,8 miljonit last mittevalgete linnaosades ja 12,5 miljonit valgetes piirkondades.
Mittevalged linnaosad said 2016. aastal kohalike maksudollaritena sisse umbes 54 miljardit dollarit ehk umbes 4500 dollarit õpilase kohta. Valged linnaosad, kus on suurem sissetulek ja vähem vaesust, kogusid rohkem kui 77 miljardit dollarit ehk veidi üle 7000 dollari õpilase kohta.
Keskmiselt lisasid osariigid valgetesse piirkondadesse veel 6900 dollarit õpilase kohta ja mittevalgete linnaosades peaaegu 7200 dollarit õpilase kohta. Kuid üldine puudujääk riiklikus ja kohalikus rahastamises oli 23 miljardit dollarit. Valgetes ringkondades oli ühe õpilase kohta keskmiselt rohkem kui 2000 dollarit rohkem raha kui mittevalgetel linnaosadel.
Lugu jätkub kuulutuse allAnalüüs ei hõlma föderaaldollareid, millest suur osa on suunatud vaeseimatele kogukondadele.
Nii näeb välja ja tundub ebapiisav rahastamine riigikoolis – nagu on öelnud terve õppejõud
Probleem on hullem osariikides, kus linnaosad on väikesed, piirates jõukaid kogukondi ja piirates tõenäosust, et jõukamad maksumaksjad toetavad vaesemaid õpilasi, ütles EdBuildi tegevjuht Rebecca Sibilia. Ta ütles, et sellistes osariikides nagu Maryland ja Virginia koosnevad paljud koolipiirkonnad tervetest maakondadest, mis muudab rahastamise õiglasemaks.
Marylandis teenindab 880 000 õpilast vaid 24 ringkonda, võrreldes New Jerseyga, kus 1,3 miljonit õpilast on jagatud 540 ringkonna vahel. Marylandi mittevalged ringkonnad said õpilase kohta 501 dollarit rohkem kui valged ringkonnad ja Virginias 255 dollarit rohkem õpilase kohta.
Lugu jätkub kuulutuse allÜldiselt leiti aruandest 21 osariiki, kus valged ringkonnad said rohkem raha, ja 14 osariiki, kus mittevalged ringkonnad said rohkem. Aruandes öeldakse, et teistes osariikides ei olnud piisavalt rassilist mitmekesisust, et seda sisukalt analüüsida.
Vahe oli kõige dramaatilisem Arizonas, kus valgetele linnaosadele anti õpilase kohta 7613 dollarit rohkem kui mittevalgetele linnaosadele. Kümmekonnas teises osariigis oli puudujääke 2000–4000 dollarit õpilase kohta, kusjuures 10 osariiki rahastasid rohkem õpilasi enamusvalgete ringkondades.
Arizona haridusosakonna pressiesindajal polnud vahetut kommentaari.
See on tõesti halb viis koolide rahastamiseks, kuid Texas võib selle igal juhul kasutusele võtta
Konservatiivse mõttekoja Thomas B. Fordhami Instituudi president Michael Petrilli ütleb, et osariigid peaksid rahastamise võrdsustamiseks rohkem tegema. Kuid ta lisas, et kohalikust kontrollist on teatud kasu.
Reklaam Story jätkub reklaami all'Kui linnaosad peavad võlakirja vastuvõtmiseks pöörduma kogukonna poole, peavad nad veenduma, et nad kulutavad oma raha hästi ja sellesse tasub investeerida,' ütles ta. 'See on olnud oluline vastutuse vorm.'
Kuid üldiselt peab süsteem tema sõnul muutuma õiglasemaks. 'Kõik see on selle poliitika seisukohast karm kelgutamine,' ütles ta. 'See on valdkond, kus kohtud on mänginud olulist rolli.'
Libertarian Reason Foundationi koolirahanduse ekspert Aaron Smith toetab samuti rohkem omakapitali. Ta ütles, et konservatiivid peaksid mõistma, et kui koolide rahastamine oleks ühtlasem, tugevdaks see koolivaliku programme, mida paljud konservatiivid toetavad. Õiglasem rahastamine teeks selgeks, kui palju raha peaks kool saama iga õpilase koolitamiseks, ütles Smith.
'Igas osariigis on paigas mingi mehhanism, et proovida võrdsustada ja neutraliseerida kohaliku varalise rikkuse mõju,' ütles ta. 'Probleem on selles, et need tasandusmehhanismid erinevad oluliselt nende tõhususe poolest.'