'Vabariik, kui saate seda hoida': kas Ben Franklin ütles tõesti tagandamispäeva lemmiktsitaadi?

Need on ajad, mis proovivad ajaloolaste hinge.

Asutajatel oli kolmapäeval Kapitooliumi mäel suur päev, kui Kongressi liikmed arutasid president Trumpi tagandamisartikleid.

Muidugi kutsuti George Washingtoni sageli esile. Thomas Jefferson sai noogutuse esindajalt Jerrold Nadlerilt (D-N.Y.) ja esindajalt Denver Rigglemanilt (R-Va.). Rep Katherine M. Clark (D-Mass.) kasvatas Abigail Adamsi. Ja Rep Al Green (D-Tex.) viitas isegi George Masoni sügavale lõikele.

Ajalooline arutelupäev peaks lõppema Trumpi tagandamisega

Kuid ühelgi asutajal polnud sellist päeva, kui Benjamin Franklinil. Kui seda lugu maja korrusel räägiti ja ümber jutustati, kõndis Franklin pärast 1787. aasta põhiseaduse konventsiooni Independence Hallist välja, kui keegi hüüdis: 'Doktor, mis meil on? Vabariik või monarhia?'

Lugu jätkub kuulutuse all

Millele Franklin väidetavalt vastas üheaegselt vaimuka ja kurjakuulutava repliigiga: 'Vabariik, kui suudate seda hoida.'

Esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi (D-Calif.) oli esimene, kes selle anekdoodi maha jättis, kui ta hommikul arutelu avas. Kuid neid oli palju rohkem, mõlemalt poolt vahekäiku, sealhulgas esindaja Lois Frankel (D-Fla.) ja Rep Ben Cline (R-Va.), mis ajendas vältimatuid säutse.

Niisiis, kas Franklin tõesti ütles seda?

Võibolla.

Tõenäoliselt.

Mõne muudatusega.

Tsitaati ei leidu üheski Franklini kirjutises, konvendi debati stenogrammides ega üheski samaaegses ajalehekontos.

Tsitaatide jälgijate sõnul Bartleby ja Yale'i tsitaatide raamatus, ilmus see esmakordselt 1906. aastal ajakirjas American Historical Review. Kuid see ei tähenda, et see pärineb 20. sajandist; Ülevaade avaldas esimest korda Marylandi põhiseaduskonventsiooni delegaadi James McHenry märkmed.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Ta kirjutas nii: „Üks daam küsis dr Franklin Well Doctorilt, mis meil on vabariik või monarhia. Üks vabariik vastas doktorile, kas saate selle endale jätta.

Märkmed on nii rohkem kui ka vähem spetsiifilised kui legend. Temalt küsis 'daam', mitte lihtsalt 'keegi'. Kuid väidetava vahetuse asukohta, väljaspool Iseseisvushalli, siin ei kuvata.

Delaware'i ülikooli ajalooprofessor Zara Anishanslin kirjutas hiljuti ajalehes The Washington Post, et teada on veelgi rohkem üksikasju. Tegelikult lisas ta McHenry esialgsetesse märkmetesse joonealuse märkuse: 'See daam, kellele siin vihjati, oli proua Powel Philad[elphist'.

Proua Powel on Elizabeth Willing Powel, silmapaistev ühiskonnategelane ja Philadelphia linnapea Samuel Poweli naine. Nagu Franklin, oli ka Powel tuntud oma vaimukuse ja teadmiste poolest. Ta võõrustas sageli oma kodus konvendi delegaate ja nende naisi ning hiljem sai ta a lähedane sõber George ja Martha Washingtonist, kes veetsid suurema osa Washingtoni presidendiajast ajutises pealinnas Philadelphias.

Eepiline tegija George Washingtoni ja äsja valminud USA põhiseaduse tähistamiseks

Tegelikult avaldas McHenry oma loo palju varem kui selle ilmumine 1906. aastal, kirjutas Anishanslin 1803. aastal Jeffersoni-vastases ajalehes ning hilisemates brošüürides ja esseedes. Ühes neist versioonidest kirjeldab ta Franklinit kui 'tuppa sisenemist', et Poweliga rääkida, andes mõista, et see juhtus tema kodus, mitte Philadelphia tänavatel.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Kuigi anekdoot sai tuntuks alles 20. sajandil, pidi see pälvima 19. sajandil vähemalt vähese tähelepanu. 1814. aastal kirjutas Powel sugulasele, et oli kuulnud lugu oma vestlusest Frankliniga, kuid ei mäleta seda ise.

Franklini teravmeelsustel on sageli kurjakuulutav varjund – ja neid muudeti sageli. Veel üks tema kuulus tsitaat sellest ajastust pärineb vahetult pärast Washingtoni esimeseks presidendiks valimist.

'Esimene mees, kes tüüri ette pannakse, on hea. Keegi ei tea, missugune võib hiljem tulla,” sõnas ta.

Kuid see pole täielik tsitaat. Ta jätkas: 'Täidesaatev võim kasvab siin alati, nagu ka mujal, kuni see lõpeb monarhiaga.'

Lugu jätkub kuulutuse all

Seal on an pikendatud versioon ka 'Vabariik, kui suudate seda hoida'. McHenry 1803. aasta kontos tulistab Powel kohe vastu: 'Ja miks mitte seda hoida?'

Franklin vastab: 'Sest inimesed on rooga maitstes alati valmis seda rohkem sööma, kui neile kasu on.'

Kongressi liikmed, tõlgendage seda oma ohus.

Loe lisaks Retropolis:

Kuidas asutajad nägid tagandamist ja 'suureid kuritegusid ja väärtegusid'

Ben Franklin ei võitnud kalkuneid. Tegelikult ei elanud nad temaga kohtumisi kunagi üle.

Trump imestas, miks ei ole Mount Vernon nime saanud George Washingtoni järgi. Siin on põhjus.

Nixon ja Clinton seisid silmitsi televisiooni tagandamismenetlusega. Nüüd teeb seda ka Trump.