Lõuna-Carolina võib tagasi tuua elektritooli, mida kunagi kasutati 14-aastase poisi hukkamiseks, kes hiljem vabastati

Vaevalt 5 jalga pikk ja veel mitte 100 naela George Stinney juunior istus elektritoolis nii väiksena, et rihmad olid liiga suured, et teda kinni hoida.

14-aastane pidi istuma raamatute peal et ta pea ulatuks peakatteni. Ja kui lülitit keerati, lõid krambid suure maski maha, paljastades oma pisarate näo rahvahulgale .

See oli 16. juuni 1944. Seitsekümmend aastat pärast elektritooli taga hukkamist vabastati George kuriteost, mis lõpetas tema lühikese elu.

Nüüd on Lõuna-Carolina seadusandjad vastu võtnud seaduseelnõu selle õudse hukkamismeetodi taastamiseks. Uue seaduseelnõu säte võimaldaks ka surmamõistetutel valida hukkamise mahalaskmise teel.

Lõuna-Carolina võib sundida surmamõistetuid valima elektritooli või tulistamisrühma vahel

Riik pole kümne aasta jooksul kedagi hukanud surmavate süstitavate ravimite nappuse tõttu; kehtiv seadus lubab surmamõistetutel valida surmava süsti ja elektrilöögi vahel; kuna narkootikume pole, valivad kinnipeetavad surmava süsti.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Eelnõu peaks läbima tavapärased protseduurilised hääletused, enne kui see kuberner Henry McMasteri lauale jõuab. McMaster (R) on väljendanud toetust meetmele.

Eelnõu vastu rääkides kirjeldas osariigi esindaja Justin T. Bamberg (D) graafiliselt üksikasjalikult, mis juhtub kehaga elektrilöögi ajal, ja kutsus esile George'i mälestuse.

'Seega mitte ainult ei andnud Lõuna-Carolina elektritooli Ameerika kõigi aegade noorimale inimesele, vaid poiss oli süütu,' ütles Bamberg.

George'i lugu on kodanikuõiguste aktivistide mõtetes ja südames.

1944. aasta märtsis tuli politsei George'ile SC-s asuvas eraldatud maalinnas Alcolu linnas. tema vanemad olid kodust väljas , pani tal käed raudu ja viis minema.

Lugu jätkub kuulutuse all

Kaks noort valget tüdrukut mõrvati, leiti surnuna vettinud kraavist pärast seda, kui teda jõhkralt üle pea peksti. Väidetavalt nägid George ja tema väike õde, kes olid Black, viimased, kes tüdrukuid elus nägid.

Paljusid kummitab siiani, kuidas see juhtus – politsei küsitles poisi, ilma et tema vanemad, advokaat või keegi teine ​​oleks teda kaitsnud. ajalooarhiivi andmetel . ( Gideon vs. Wainwright , märgilise ülemkohtu kohtuasja, mis tagas õigust kaitsjale, otsustati alles 1963. aastal.)

Emmett Tilli ema avas tema puusärki ja käivitas kodanikuõiguste liikumise

Võimud väitis toona, et poiss tunnistas tapmise üles Betty June Binnicker ja Mary Emma Thames. Kuid tema kiire kahetunnise kohtuprotsessi ajal oli vähe tõendeid ja ülestunnistust polnud. Vähesed tunnistajad, kui üldse kutsuti stendile.

Lugu jätkub kuulutuse all

Olenemata sellest, Valgest koosneval žüriil kulus tema süüdimõistmiseks umbes 10 minutit .

George mõisteti 24. aprillil 1944 mõrvas süüdi ja mõisteti surma elektrilöögi läbi. vastavalt Mark R. Jonesi raamatule . Sellel ajal, 14 oli kriminaalvastutuse vanus . Tema advokaat, kes oli kohalik poliitiline tegelane, otsustas mitte edasi kaevata.

Juhtumi uued faktid ajendasid ringkonnakohtunikku Carmen Mulleni George'i süüdimõistmisest loobuma 2014. aastal – 70 aastat pärast tema hukkamist.

'Ma ei suuda mõelda suuremale ebaõiglusele kui põhiseaduslike õiguste rikkumine, mis on mulle antud juhul tõestatud,' Mullen kirjutas .

Juhtum on linna kummitanud sellest ajast peale, kui see juhtus, kuid ajaloolasena pälvis see uut tähelepanu George Frierson, kohaliku kooli juhatuse liige, kes kasvas üles George'i kodulinnas , alustas selle uurimist mõni aasta tagasi. Seejärel tegi George'i endine kambrikaaslane avalduse, milles ütles, et poiss eitas süüdistusi. 'Ma ei teinud, ei teinud seda,' Wilford Hunter ütles, et George ütles talle . 'Ta ütles:' Miks nad tapsid mind millegi pärast, mida ma ei teinud?

2009. aastal advokaat kavatses esitada George'i pereliikmete avaldused kuid ootas, sest kuulis, et Tennessees mees, kes polnud George'iga sugulane, võis talle alibi pakkuda. Mees ei tulnud kunagi ette . See võis uut kohtuprotsessi edasi lükata, kuid see ei peatanud seda.

Reklaam Story jätkub reklaami all

George'i perekond väitis, et tema ülestunnistus oli sunnitud ja tal oli alibi, mida pole kunagi kuulnud. See alibi oli tema õde Amie Ruffner. Ta ütles, et oli kuriteo väidetaval ajal temaga koos, vaadates oma pere lehma karjatamas nende maja juures mõne raudtee lähedal, kui kaks tüdrukut jalgratastega üle sõitsid.

'Mu perekond uskus, et George'i süüdimõistmine ja hukkamine võis juhtuda meie kõigiga perekonnas. Seetõttu tegime pere turvalisuse huvides otsuse jätta see rahule,' ütles George'i vend Charles Stinney. kirjutas oma vande all antud avalduses , teatas Associated Press.

2014. aasta jaanuaris toimunud istungil nõudis George'i perekond uut kohtuprotsessi. Mullen kuulis tunnistusi George'i vendadelt ja õdedelt, tunnistajalt otsingurühmast, kes avastas surnukehad ja eksperdid, kes vaidlustasid George'i ülestunnistuse. Laste kohtupsühhiaater rääkis toona kohtus et noore teismelise ülestunnistust poleks tohtinud kunagi usaldada.

Reklaam Story jätkub reklaami all

'Minu professionaalne arvamus on piisava meditsiinilise kindlusega, et George Stinney Jr.-i 24. märtsil 1944 või selle paiku antud ülestunnistust saab kõige paremini iseloomustada kui sunnitud, nõuetele vastavat, valetunnistust,' ütles Amanda Salas kohtus. , vastavalt NBC Newsile . 'See ei ole usaldusväärne.'

Siiski väitsid mõned, et George'i süü tunnistamine oli selge.

Sel ajal oli korrakaitsja nimega H.S. Newman kirjutas a käsitsi kirjutatud avaldus : 'Ma vahistasin poisi nimega George Stinney. Seejärel tegi ta ülestunnistuse ja ütles mulle, kust leida umbes 15 tolli pikkust rauatükki. Ta ütles, et pani selle umbes kuue jala kaugusel jalgrattast kraavi.

James Gamble, kelle isa oli sel ajal šerif, rääkis 2003. aastal ajalehele Herald, et oli koos George'iga tagaistmel, kui isa poisi vanglasse sõidutas. CNN teatas .

Reklaam Story jätkub reklaami all

'Pole kunagi olnud kahtlust, et ta on süüdi,' ütles ta. 'Ta oli sellel teemal väga jutukas. Ta ütles: 'Mul on tõesti kahju. Ma ei tahtnud neid tüdrukuid tappa.'

Vaid 84 päeva pärast tüdrukute surma saadeti George elektritooli. (Sotsiaalmeedias levivad värvilised pildid, mis väidetavalt näitavad George'i hukkamist, on tegelikult kaadrid 1991. aasta filmist 'Carolina Skeletons', millest osa põhineb lõdvalt George'i juhtumil.) Tänapäeval on surmaotsuse edasikaebamine automaatne ja aastaid. — isegi aastakümneid — kulub enne hukkamist, mis annab vähemalt veidi aega uute tõendite ilmnemiseks.

Ametivõimud ei ole juhtumis ühtegi teist kahtlustatavat jälitanud. Frierson on meediale öelnud, et Stinney perekond kuulis kellegi surivoodil ülestunnistust, kuid ei ütle, kes see oli. 'Kõik kogukonnas teavad, kes see väidetavalt oli,' ütles ta Alaealiste õigusemõistmise teabevahetus aastal 2013.

Reklaam Story jätkub reklaami all

Frierson ja George'i perekond väitsid, et nad ei tahtnud kunagi armu saada.

'Seal on erinevus: armuandmine tähendab kellelegi andeks andmist selle eest, mida ta tegi,' ütles George'i õetütar Norma Robinson. rääkis Manning Timesile .„See ei olnud minu ema, mu tädi ega onu valik. Me ei palunud andestust.'

Selle asemel otsisid nad seda, mida nimetatakse 'coram nobise kirjaks'. See tähendab sisuliselt, et tehti vigu.

Kui George'i hukkamine on tema noore ea tõttu eriti traagiline, siis hiljem süütuks tunnistatud inimese hukkamine on õigusemõistmine, mis ei piirdu ajalooraamatutega. Alles eelmisel nädalal, Arkansase Demokraatide Teataja Leiti uued DNA tõendid, mis võivad vabastada 2017. aastal seal hukatud mustanahalise Ledell Lee. Alates 1970. aastatest on 185 surma mõistetud inimest vabastatud. Surmanuhtluse teabekeskus ; 96 neist olid mustad.

Hetkel on kohal 37 inimest, kõik mehed Lõuna-Carolina surmamõistetu . Rohkem kui pooled neist on mustad.

Loe lisaks Retropolis:

Emmett Tillist Daunte Wrightini – mustanahaliste vägivallaohvrite vahel valitsevad jubedad sidemed

Viimati, kui naine hukati föderaalse kuriteo eest, tabas rahvast inimrööv

Valge ema läks Alabamasse kodanikuõiguste eest võitlema. Klan tappis ta selle eest.