USA kohtuniku sõnul ei olnud korrakaitsjatel seaduslikku kohustust kaitsta Parklandi õpilasi massitulistamise ajal

Lõuna-Florida föderaalkohtunik viskas välja kohtuasi esitasid enam kui tosin Flat Parklandis asuva Marjory Stoneman Douglase keskkooli õpilast, kes ütlesid, et said veebruaris seal toimunud massitulistamise tõttu trauma ja et maakonna ametnikud oleksid pidanud neid kaitsma.

USA ringkonnakohtunik Beth Bloom ütles, et ei koolil ega šerifi asetäitjatel ei olnud seaduslikku kohustust kaitsta õpilasi väidetava tulistaja Nikolas Cruzi eest, keda süüdistatakse 14. veebruaril koolis 17 inimese tapmises. Tema arutluskäik? Õpilased ei olnud riikliku vahi all, teatas Sun Sentinel .

Bloom, kelle president Barack Obama 2014. aastal pingile nimetas, kirjutas oma arvamuses:

Lugu jätkub kuulutuse all

„Nõue tuleneb Cruzi, kolmanda isiku, mitte riigiosalise tegevusest. Seega on EIK analüüsitav kriitiline küsimus, kas kostjatel oli põhiseaduslik kohustus kaitsta hagejaid Cruzi tegevuse eest. 'Nagu eelnevalt öeldud, tuleks kostjate sellise kohustuse olemasoluks pidada hagejaid vahi all olevateks.'

See pole esimene kord, kui sellist arutluskäiku kasutatakse. 2005. aastal otsustas USA ülemkohus, et politseil ei ole põhiseadusest tulenevat kohustust kaitsta inimest kahju eest. See otsus tühistas Colorado föderaalse apellatsioonikohtu, mis lubas hagi linna vastu astuda, kui selle politsei keeldus naist tema abikaasa eest kaitsmast. Ta oli rikkunud lähenemiskeeldu ja röövinud nende lapsed, kelle ta tappis, t teatas New York Times.

Kuid isegi siis, kui Bloom oma otsuse tegi, otsustas teine ​​Florida kohtunik seotud juhtumis teisiti.

Maakonnakohtunik Patti Englander Henning otsustas, et Scot Peterson, ainus tulistamise päeval Stoneman Douglas High'is töötanud relvastatud ressursside ohvitser, vastutas Cruzi vastu. Selle asemel jäi Peterson õue. Kohtunik otsustas Petersoni seadusliku taotluse alusel lükata tagasi ühe sel päeval tapetud õpilase perekonna hagi. Sun Sentinel tsiteeris oma advokaadi Michael Piperi sõnu:

Lugu jätkub kuulutuse all

'Me tahame öelda, et tal oli kohustus, kuid seadus pole see. Õiguslikust seisukohast ei olnud kohustust.

Inglane Henning ei nõustunud ja ütles, et Petersonil on kohustus 'toimida mõistlikult'. Ta lubas Browardi maakonna šerifi büroost lahkunud Petersoni vastu esitatud hagil jääda kehtima.

Parklandi õpilased kaebasid Browardi maakonna kohtusse ka Petersoni, Browardi maakonna avalike koolide inspektori Robert Runcie ja Browardi maakonna šerifi Scott Israeli.

Hagis seisis osaliselt:

Kostjatel Israelil ja kostjal Browardi maakonnal on ka poliitika, mis lubab mõrvaril koolist läbi astuda, tappes inimesi, ilma et neid peatataks. Või on neil nii ebapiisav väljaõpe, et isikud, kelle ülesandeks on poliitikat ellu viia. . . neil puuduvad põhilised arusaamad selle poliitika kohta, et nad ei ole suutelised neid ellu viima.

Siin on hagi, mille USA ringkonnakohtu kohtunik Beth Bloom tagasi lükkas:

MSD õpilased vs. Broward Co... kõrval saidil Scribd