USA uudised muutsid kolledžite järjestamist. See on ikka naeruväärne.
U.S. News & World Report on oma kuulsa iga-aastase kolledžite edetabeli uusima versiooni valemis teinud mõningaid muudatusi.
See on vähendanud sisseastumismäärade andmeid, mis keskendusid kõige selektiivsematele koolidele, ja pööranud tähelepanu madala sissetulekuga õpilastele. Kriitikud, kes on edetabelist kõrvale heitnud eksklusiivsuse kinnisidee ja sotsiaalsele mobiilsusele lühikese nihke andmise tõttu, võivad näha seda positiivse liikumisena.
Kuid paraku pole kadunud probleemid, mis muutsid need mõjukad pingeread varem küsitavaks. Nagu eelmisel aastal kirjutasin, on andmepõhise pingerea edu ilmselgelt andmete kvaliteet. Kui paned rämpsu sisse, saad rämpsu välja.
Lugu jätkub kuulutuse allJa see on peaaegu see, mida saate enamiku koolide edetabelitega. Pingerida koostavad inimesed otsustavad, mis on neile või nende vaatajaskonnale oluline, ning mingil põhjusel panevad tarbijad ja koolid ise pidevalt muutuva, küsitava metoodika tulemusele suure hinnangu.
Princeton ja Williams on endiselt USA uudistekolledžite edetabeli esikohal, kuid uus valem segab iga-aastaseid edetabeleid
Nii et vaatame, mis läks uude USA uudistekolledži edetabelisse, mis segas mõned 20 parimast koolist ja tekitas nendest madalamates koolides rohkem liikumist. Jõukatel koolidel oli edetabelis jätkuvalt eelis.
Princetoni ülikool jäi riiklikuks ülikooliks nr 1, nagu see on olnud seitsmel eelmisel aastal, ja Williamsi kolledž oli riiklik vabade kunstide kolledž, nagu see on olnud ka viimased 15 aastat. (Kui soovite, näete rohkem edetabelit allpool.)
Lugu jätkub kuulutuse allCalifornia Ülikool Riverside'is, kus Pelli ja mitte-Pelli üliõpilaste kuue aasta lõpetamise määr oli peaaegu sama, tõusis 39 kohta – viigipunktini 85. Georgia osariigi ülikool tõusis 36. kohale ja saavutas viigipunkti nr. 187. Ja Howardi ülikool hüppas 21 kohta, 89. kohale.
Oma valemi lihtsa muudatusega on USA uudiste edetabelid aidanud muuta paljude koolide mainet. See on võimas.
U.S. News ütleb nii, et ta koostas uue edetabeli koos mõne kommentaariga:
1) LÕPETAMISE HINNAD: 35 protsenti
See hõlmab õpilaste säilitamist ja lõpetamist kuue aasta jooksul – ja see on eelmise aasta 30-protsendilisest kaalust rohkem. Uus 35-protsendiline kaal sisaldab uut mõõdikut: nende õpilaste kooli lõpetamise määrad, kelle pere madala sissetuleku tõttu saavad nad Pelli stipendiume. Aga kui palju see üldarvestuses arvesse läheb? Kokku 5 protsenti: 2,5 protsenti Pelli stipendiumi lõpetamise määrad ja veel 2,5 protsenti Pelli stipendiumi lõpetamise määrad võrreldes kõigi teiste õpilastega.
Reklaam Story jätkub reklaami allAjakiri ei käsitle loomulikult üht suurt lõpetamismääraga seotud probleemi: nad ei arvesta üleviidavate üliõpilastega ja hinnanguliselt läheb kuni üks kolmandik üliõpilastest ülikoolikarjääri mingil hetkel üle. Ainuüksi see tõstatab küsimuse lõpetamismäära mõõdiku kehtivuse kohta.
2) TEADUSKONNA VAHENDID: 20 protsenti
See hõlmab klassi suurust, õppejõudude palka, oma valdkonna kõrgeima kraadiga õppejõude, üliõpilaste ja õppejõudude suhet ning täiskohaga õppejõudude osakaalu. See on ilmselgelt seotud institutsiooni jõukusega. Rikastel koolidel on eelis.
3) EKSPERDI ARVAMUS: 20 protsenti
See pärineb USA uudiste uuringust 'tippakadeemikute' - presidentide, praostide ja vastuvõtudekaanide - seas, kellel paluti hinnata vastastikuste institutsioonide akadeemilist kvaliteeti. Samuti küsitletakse ligi 24 400 keskkoolinõustajat.
Reklaam Story jätkub reklaami allSellise subjektiivse mõõdikuga edetabelit on raske tõsiselt võtta. Presidendid, praostid ja vastuvõtudekaanid on üldiselt liiga hõivatud oma institutsioonidega, et tegelikult oma kaaslaste olulisi üksikasju teada saada. Paljud tippadministraatorid on mulle üle kümne aasta öelnud, et nad ei vasta küsitlusele või et nende kontoris teeb seda keegi teine. See ei ole kindlasti administraatorite teaduslik uuring, kuid see pole ka USA uudiste edetabel.
Samuti väärib märkimist, et keskkoolinõustajate vastustel, kes tegelikult kolledžites toimuvat jälgivad, on 5 protsendi kaal, võrreldes 7,5 protsendiga eelmisel aastal. Ülejäänud osa ekspertarvamustest pärineb 'tippakadeemikutelt'.
4) RAHALISED VAHENDID: 10 protsenti
Lugu jätkub kuulutuse allIlmselgelt on see mõõdik, mis räägib kooli pakutavatest programmidest ja teenustest, kasuks jõukatele.
5) ÕPILASTE VÄLJAPÄEV: 10 protsenti
Seda on vähem kui eelmisel aastal 12,5 protsenti. Mida see tähendab? Õpilaste keskkooli arvestused — testitulemused ja hinded. Selle valdkonna viimaste edetabelite jaoks on midagi uut: aktsepteerimismäär, mille kaal oli eelmise aasta edetabelis 1,25 protsenti, on eemaldatud, et teha ruumi sotsiaalse mobiilsuse näitajatele. Varem ei olnud palju.
6) VILISTLASTE ANDMINE: 5 protsenti
Jällegi saavad sellest rohkem kasu jõukad koolid, mis lõpetavad rohkem õpilasi, kuna neil on rohkem ressursse.
Nii et lõpuks, mis teil tegelikult on?
Lugu jätkub kuulutuse allTeadmiseks, need on viimase edetabeli 10 parimat riiklikku ülikooli – ja märkige palju sidemeid:
1. Princetoni ülikool
2. Harvardi ülikool
3. Columbia ülikool
3. Massachusettsi Tehnoloogiainstituut
3. Chicago Ülikool
3. Yale'i ülikool
7. Stanfordi ülikool
8. Duke'i ülikool
8. Pennsylvania Ülikool
10. Johns Hopkinsi ülikool
10. Loodeülikool
Ja need on riiklike vabade kunstide kolledžite kümme parimat:
1. Williamsi kolledž
2. Amhersti kolledž
3. Swarthmore'i kolledž
3. Wellesley kolledž
5. Bowdoini kolledž
5. Carletoni kolledž
5. Middlebury kolledž
5. Pomona kolledž
9. Claremont McKenna kolledž
10. Davidsoni kolledž
See on ajakirja selgitus selle metoodika kohta :
Lugu jätkub kuulutuse allTulemused (35 protsenti, võrreldes 30 protsendiga 2018. aastal) Rohkem kui ühe kolmandiku kooli positsioonist tuleneb selle edust, et õpilasi peetakse ja lõpetatakse 150 protsendi jooksul tavapärasest ajast (kuus aastat). Sellel on meie edetabelis kõige suurem kaal, kuna bakalaureuseõppest täieliku kasu saamiseks tööandjatelt ja kõrgkoolidelt on vaja kraadi omandada. Me läheneme tulemustele sotsiaalse mobiilsuse (5 protsenti), kooli lõpetamise ja säilitamise (22 protsenti) ning kooli lõpetamise määra (8 protsenti) nurga alt. Sotsiaalne mobiilsus: selle aasta uudisena võtsime arvesse kooli edu sotsiaalse liikuvuse edendamisel, lõpetades üliõpilased, kes said föderaalseid Pelli stipendiume (need on tavaliselt pärit leibkondadest, kelle pere sissetulek on alla 50 000 dollari aastas, kuigi suurem osa Pell Granti rahast läheb õpilastele, kelle kogusumma on pere sissetulek alla 20 000 dollari). Vaadake allpool kahte meedet, mis mõjutavad sotsiaalset mobiilsust. Uute sotsiaalse mobiilsuse näitajate hinded korrigeeriti seejärel Pell Grants'i saanud klassi sisseastujate osakaalu järgi, sest madala sissetulekuga õpilaste kõrgema kooli lõpetamise määra saavutamine on madala sissetulekuga õpilaste suurema osakaalu korral keerulisem. Tänu sotsiaalse mobiilsuse näitajate lisamisele 2019. aasta parimate kolledžite edetabelisse võtab U.S. News koos lõpetamismäära tulemuslikkusega arvesse majanduslikku mitmekesisust näitajates, mis moodustavad 13 protsenti edetabelist. Meie muud tulemusnäitajad on järgmised: kooli lõpetamise ja koolist kinnipidamise määr: mida suurem on esmakursuslaste osakaal, kes naasevad ülikoolilinnakusse teisel kursusel ja lõpuks lõpetavad, seda paremini suudab kool pakkuda õppetunde ja teenuseid, mida õpilased edu saavutamiseks vajavad. . Sellel on kaks komponenti: lõpetamise määr näitab keskmist osakaalu, kui keskmist osatähtsus kooli lõpetanud klassis omandab kraadi kuue aasta jooksul või vähem; võtsime arvesse esimese aasta õpilaste klasse, mis algasid 2008. aasta sügisest 2011. aasta sügiseni. Esimese aasta õpilaste arv näitab nende esmakursuslaste keskmist osakaalu, kes astusid kooli 2013. aasta sügisest kuni 2016. aasta sügiseni ja naasid järgmisel sügisel. Graduatsioonile antakse neli korda suurem kaal kui säilitamisele. Kaalusime selle koguarvuks 22 protsenti, võrreldes 2018. aasta 22,5 protsendiga. Lõpetamise määra tulemus: võrdlesime iga kolledži tegelikku kuue aasta kooli lõpetamise määra sellega, mida ennustasime 2011. aasta sügisel klassi astumiseks. Prognoositavad määrad modelleeriti sisseastumisandmete, Pelli stipendiumi saanud üliõpilaste osakaalu, kooli rahaliste vahendite ning riiklike ülikoolide matemaatika ja loodusteaduste või STEM-i suunitluste põhjal. Kaalusime selle 8 protsendiga, võrreldes 7,5 protsendiga 2018. aastal. Usnews.com-is avaldatud 2019. aasta parimate kolledžite lõpetamise ja säilitamise määra numbriline edetabel põhineb kooli koguskooril järgmises neljas edetabelinäitajas: keskmine kuue aasta kooli lõpetamine määrasid, esimese aasta keskmist kinnipidamismäära, Pelli stipendiumi lõpetamise määra ja Pell Granti lõpetamise määra võrreldi kõiki teisi õpilasi. Varem põhines usnews.com-is avaldatud kooli lõpetamise ja koolist kinnipidamise määra numbriline edetabel kooli koguskooril nendes kahes edetabelinäitajas: kuue aasta keskmine kooli lõpetamise määr ja esimese õppeaasta keskmine kinnipidamismäär. Teaduskonna ressursid (20 protsenti) Uuringud näitavad, et mida parem on õpilastel juurdepääs kvaliteetsetele juhendajatele, seda rohkem nad tunnis osalevad ning seda rohkem õpivad ja tõenäoliselt lõpetavad. U.S. News kasutab kooli õppetööle pühendumise hindamiseks 2017–2018 õppeaastast viit tegurit: klassi suurus, õppejõudude palk, oma valdkonna kõrgeima kraadiga õppejõud, üliõpilaste ja õppejõudude suhe ning täiskohaga õppejõudude osakaal. Ekspertarvamus (20 protsenti, 22,5 protsendilt 2018. aastal) Küsitleme tippteadlasi – presidente, praoste ja vastuvõtudekaane – ning palume neil hinnata neile tuttavate kaaslaste akadeemilist kvaliteeti skaalal 1 (marginaalne) kuni 5 (eriti). Veel ühe oluliste arvamuste saamiseks küsitles U.S. News peaaegu 24 400 nõustajat avalikes, era- ja kihelkondlikes keskkoolides kõigist 50 osariigist ja Washingtonist, e-kirjade kaudu, mille Dun & Bradstreeti osakond MDR saatis US Newsile. Akadeemiline maine on oluline, kuna see mõjutab asju, mida ei saa mujalt lihtsalt tabada. Näiteks institutsioon, mis on tuntud uuenduslike lähenemisviiside poolest õpetamisele, võib selle näitaja osas eriti hästi toimida, samas kui koolil, kes püüab oma akrediteeringut säilitada, on tõenäoliselt kehv tulemus. Rahalised ressursid (10 protsenti) Suured kulutused õpilase kohta näitavad, et kolledž suudab pakkuda laia valikut programme ja teenuseid. U.S. News mõõdab rahalisi ressursse, kasutades 2016. ja 2017. eelarveaastal keskmisi kulutusi ühe õpilase kohta õppe-, uurimistöö-, üliõpilasteenustele ja nendega seotud hariduskuludele. Kulutused spordile, ühiselamutele ja haiglatele ei lähe arvesse. Üliõpilaste tipptase (10 protsenti, 2018. aasta 12,5 protsendilt) Kooli akadeemilist õhkkonda mõjutab vastuvõtu selektiivsus. Lihtsamalt öeldes on õpilastel, kes saavutasid keskkoolis tugevad hinded ja testitulemused, kõige suurem tõenäosus kolledžitasemel väljakutseid esitavatel kursustel edu saavutada; võimaldades juhendajatel kavandada suure rangusega klasse. 2019. aasta uus, vastuvõtuprotsent (eelmise aasta edetabelis 1,25 protsenti) on paremusjärjestuse arvutustest täielikult eemaldatud, et teha ruumi uutele sotsiaalse mobiilsuse näitajatele. Samuti vähendasime 2017. aasta sügisest klassi sisenemist hindava kahe ülejäänud õpilaste tipptaseme teguri – standardtestide ja gümnaasiumiklassi positsiooni – kaalu. Standardsed testid: USA uudiste tegurid arvestavad sisseastumiskatsete hinded kõikidele registreerunutele, kes läbisid SAT-i ja liit-ACT-i matemaatika ja tõenduspõhise lugemise ja kirjutamise osa. Selle aasta edetabelis kasutatud ja saidil usnews.com avaldatud SAT-skoorid kehtivad uue SAT-testi jaoks, mida hallatakse alates 2016. aasta märtsist. Kaalusime standardiseeritud teste 7,75 protsendiga, võrreldes 8,125 protsendiga 2018. aastal. Mõnikord ei esita koolid SAT- ja ACT-skoore. nende kategooriate õpilased: sportlased, välisüliõpilased, vähemuste üliõpilased, pärand, erikokkuleppe alusel vastu võetud ja 2017. aasta suvel alustanud koolid. Kõigi koolide puhul, kes ei esitanud kõiki tulemusi või kes keeldusid ütlemast, kas kõik tulemused on teatatud, US News vähendas järjestusmudelis kasutatud kombineeritud SAT/ACT protsentiili jaotuse väärtust 15 protsenti. See tava ei ole uus; Alates 1997. aasta edetabelist on U.S. News nendel asjaoludel allahindlust teinud, sest õpilaste kõrvalejätmise tagajärjeks võib olla madalamate punktisummade väljajätmine. U.S. News märgib ka joonealuseid märkusi koolidele, kes keeldusid U.S. Newsile teatamast, kas kõik SAT- ja ACT-testide tulemustega õpilased on esindatud. Kui 2017. aasta sügise testitulemusi esitanud klassi sisenejate kombineeritud protsent on alla 75 protsendi kõigist uutest tulijatest, diskonteeriti selle pingereas kasutatud SAT/ACT protsentiili jaotuse kombineeritud väärtust 15 protsenti. U.S. News on seda poliitikat rakendanud ka edetabeli varasemates väljaannetes. Gümnaasiumiklasside hinnang: USA uudised kajastab riiklike ülikoolide ja riiklike vabade kunstide kolledžite esmakursuslaste osakaalu, kes lõpetasid oma keskkooliklasside 10 protsendi parima hulgas. Piirkondlike ülikoolide ja piirkondlike kolledžite puhul kasutasime keskkooliklasside ülemises veerandis lõpetanute osakaalu. Kaalusime selle kaaluks 2,25 protsenti, võrreldes 3,125 protsendiga 2018. aastal. Vilistlaste andmine (5 protsenti) See on bakalaureusekraadiga vilistlaste keskmine protsent, kes aastatel 2015–2016 ja 2016–2017 oma koolile andsid. Andmine mõõdab üliõpilaste rahulolu ja koolijärgset kaasatust. USA uudised ja maailmaaruanne
Paraku jäävad mõned algatusega seotud põhiprobleemid alles. Ja see tähendab, et rämpsu sisse/välja jätmise stsenaarium kehtib endiselt.
Probleem USA uudiste ja maailma 2018. aasta edetabelis: rämps sisse, rämps välja
Rõõm näha, et USA uudised vähendavad sisendit (selektiivsus) ja rõhutavad väljundeid (lõpetamise määr, pühendumus teenindada kõiki majandusklasse). See tähendab, et pingeread on kolledži valimisel endiselt naeruväärsed. Valige see, mis teile meeldib, nende hulgast, kellel on kõrge nelja-aastase kooli lõpetamise määr. Kõik asutused, mis lõpetavad kuue aasta jooksul 90 protsenti või rohkem, on silmapaistvad.