Nii et te ei arva, et kolledži vastuvõtul on positiivsed tegevused endiselt vajalikud? See skandaal näitab, et see on.
Toetus afroameeriklaste kolledžisse sisseastumisel positiivsele tegevusele on langenud juba aastaid ja kohtutes on üha enam võimust võtnud nn värvipimedad vastuvõtumeetodid. Ülemkohus on jaatavat tegevust tagasi lükanud ja konservatiiv Brett M. Kavanaugh' kohtusse astumine võib lähitulevikus kuulutada sellele uusi rünnakuid.
Aga kui praegune riiki raputav kõrgkoolide sisseastumisskandaal meile midagi ütleb, siis järgmise postituse autori Andre Perry sõnul on siiski vaja positiivseid tegusid.
Perry on Washingtoni Brookingsi Instituudi stipendiaat. Tema uurimistöö keskendub rassilisele ja struktuursele ebavõrdsusele, haridusele ja majanduslikule kaasamisele. 2013. aastal asutas ta Davenporti ülikooli linnahariduse kolledži Grand Rapidsis, Mich.
Reklaam Story jätkub reklaami allPerry kirjutab eest Hechingeri aruanne ,mittetulunduslik sõltumatu uudisteorganisatsioon, mis keskendub ebavõrdsusele ja innovatsioonile hariduses, kus see postitus esmakordselt ilmus. Hechingeri aruanne andis mulle loa selle avaldamiseks.
Muidugi peaks rass kolledžisse sisseastumisel oluline olema – nagu selgitasid värvilised üliõpilased Harvardi katsel
Autor Andre Perry
FBI ilmutus, et umbes 50 inimesele on esitatud süüdistus sisseastumisotsuste fikseerimise eest eliitkolledžites, võib olla ' suurim kolledžisse sisseastumise pettus, mille eest kunagi kohtu alla on antud ”, kuid see on kuritegu, mis viitab tegelikkusele, et Ameerikas pole kunagi olnud kolledžis osalemise teenetepõhist süsteemi. Ameerika kõrgharidus on alati olnud jõukatele mõeldud. The inimesi, keda süüdistati FBI uurimises 'Operation Varsity Blues'. , sealhulgas vastuvõtuametnikud, sporditreenerid ja 33 jõukat vanemat, peegeldavad tohutut pingutust, mida pered näevad ebavõrdsust taastootvate enklaavide säilitamiseks.
Reklaam Story jätkub reklaami allSelles hiljutises juhtumis väidetav kõrgetasemeline korruptsioon peaks keskenduma praegustele jõupingutustele positiivse tegevuse kaotamiseks.
Õiglase vastuvõtu üliõpilased v. Harvard, kuni kohtuasi 2014. aastal Massachusettsi ringkonnakohtusse Harvardi kolledži sisseastumistavade vastu esitati, kuulati ära Massachusettsi ringkonnakohus selle aasta veebruaris. Hagis väidetakse, et ülikool kasutab diskrimineerivat kvoodisüsteemi, mis karistab ebaõiglaselt Aasia päritolu üliõpilasi, kellel on peamiste rassiliste kategooriate seas kõrgeimad testitulemused. Harvard väidab, et ta kasutab oma põhiseaduslikku ja moraalset õigust seada mitmekesisuse eesmärgid ning arvestab nende saavutamisel vastuvõtmisotsuste tegemisel rassi.
Rachel Kleinman, NAACP õiguskaitse- ja haridusfondi vanemnõunik, rääkis New York Timesile see vastuseis jaatavale tegevusele mängib 'sellele valgete inimeste hirmule, et nende eesõigus võetakse neilt ära ja antakse kellelegi teisele, keda nad peavad vähem väärivaks'.
Reklaam Story jätkub reklaami allTegelikult on rikkad vanemad need, kes röövivad alaesindatud rühmadelt võimalusi sotsiaalsel redelil ronida.
USA Massachusettsi ringkonna advokaat Andrew Lelling märkis pressikonverentsil, milles kirjeldas operatsiooni Varsity skeemi, et süüdistus 'ei räägi hoone kinkimisest, et kool võtaks tõenäolisemalt teie poja või tütre', vaid hoopis ' räägime pettusest ja pettusest.'
Kuid peale ebaseaduslikkuse küsimuse, ma ausalt öeldes ei tea, mis on hullem – annetada ainult selleks, et saada oma laps ülikooli vastu või maksta altkäemaksu.
Operation Varsity Blues skandaal on taaselustanud kurva loo sellest, kuidas Trumpi tippabi ja väimees Jared Kushner sattus Harvardi ülikooli: Pro Publica toimetaja Daniel Goldeni sõnul tegi tema isa Charles Kushner 2,5 miljonit dollarit annetuse. raamat, ' Sissepääsu hind: kuidas Ameerika valitsev klass pääseb eliitkolledžitesse – ja kes jäetakse väravatest välja .'
Ta uuris, kuidas rikkad end eliitkolledžitesse ostavad. Mõned pidasid tema raamatut juhendiks, kuidas seda teha.
Kuigi eliitvanemad on traditsiooniliselt oma lapsi aidanud kolledži vastuvõtuprotsessis seaduslike kanalite kaudu leiti uue uurimise käigus tõendeid SAT-skooride pettuse, võltsitud sportliku kogemuse ja võltsdiagnooside kohta, et kindlustada testimisvõimalused. Ühe Lõuna-California ülikooli korvpallivärbaja võltssportlase profiilis oli väidetavalt märgitud 5’5’’ kandidaadiks 6’1.
Reklaam Story jätkub reklaami allEndise kergejõustikutreenerina tean, et enamik inimesi ei mõista, et kergejõustikuosakonnad on vastuvõtukabinettide laiendused, kus sageli puuduvad samad piirangud kui kolledži keskkontoris. Treeneritel on palju suurem vabadus selles, keda nad saavad soovitada asutusse vastuvõtmiseks. Eriti väikestes vabade kunstide institutsioonides panevad treenerid istmetele, nagu me ütlesime. Minu kogemuse põhjal võib öelda, et kui väikeses kolledžis on üldine registreerimine vähenenud, suureneb 'sportlaste' arv sageli.
Sellest sondist õpitu põhjal on selge, et peame lõpetama vestlused mustanahaliste sportlaste kohta, kes võtavad kohti. Tavaliselt toidavad kergejõustiku ja sisseastumise lood narratiivi, et mustanahalised sportlased võtavad kohti, mis muidu läheksid akadeemiliselt rohkem teeninud õpilastele.
Kuid süüdistuse kohaselt võeti sõudmise meeskondadesse mitu õpilast, kes polnud kunagi isegi meeskonnas olnud. Õpilased olid Photoshopitud teivashüppes ja veepalli mängimas. Väidetavalt teivashüppesse tunnistatud üliõpilane ei teadnud isegi, et ta on rajasportlaseks lubatud, ja sattus segadusse, kui tema USC nõunik temalt orienteerumise ajal kergejõustiku kohta küsis.
Reklaam Story jätkub reklaami allJust rikkad inimesed tõrjuvad välja õpilasi, kes saaksid kasu väidetavast väravast keskklassi. 2017. aastal New York Times teatas Võrdsete võimaluste projekti järeldused erinevate kolledžite üliõpilaste sissetulekutasemete kohta. Ameerika 38 kolledžis õpib rohkem õpilasi 1 protsendist kõrgemast kui 60 protsendist alumistest. Keskkoolijärgseid asutusi on ligikaudu 5300.
sisse aruanne Jack Kent Cooke'i fondi jaoks, mis annab stipendiume üliõpilastele, kellel on rahaline vajadus, leidsid teadlased Jennifer Giancola ja Richard Kahlenberg, et „jõukamate perede edukad õpilased olidkolm korda tõenäolisemaltastuda väga selektiivsesse kolledžisse kõige vaesemate perede [eakaaslastena] (24 protsenti versus 8 protsenti). (Jack Kent Cooke'i sihtasutus on üks paljudest Hechingeri aruande rahastajatest.)
Madala sissetulekuga kõrgete edusammudega üliõpilasi ei soovita sageli kandideerida valikulistesse kolledžitesse põhjustel, mis ulatuvad kleebise hinnast kultuurišokini.
Reklaam Story jätkub reklaami allOperatsiooni Varsity Blues eest vastutavate vanemate hulgas olid mitmed tegevjuhid, sealhulgas Hercules Technology Growth Capitali kaasasutaja, esimees ja tegevjuht Manuel Henriquez ning kinnisvaraarendusfirma Crown Realty & Development asutaja ja tegevjuht Robert Flaxman ning Hollywoodi staarid nagu näitlejannad Lori Loughlin ja Felicity Huffman.
Väidetavalt maksid 33 vanemat ühiselt miljoneid dollareid vahendaja 'parandajale', William Singer, The Key tegevjuht , ettevõte, mis väitis, et aitas õpilastel standarditud testitulemusi parandada, kes siis väidetavalt kasutasid altkäemaksu, et tagada oma laste sissepääs. The kriminaalkaebus süüdistab Stanfordi ülikoolist, Yale'i ülikoolist, Georgetowni ülikoolist, Los Angelese California ülikoolist, Lõuna-California ülikoolist, Wake Foresti ülikoolist ja Austini Texase ülikoolist praegused ja endised sporditreenerid üliõpilaste vastuvõtmise eest altkäemaksu vastuvõtmise eest. Kaasatud on ka kolm õpetajat ja testihaldurit.
Rikkate järglased ei ole loomulikult targemad. Isegi kui rikkad ei anna altkäemaksu kolledži ametnikele, mõjutavad nad osalevate inimeste koosseisu, makstes SAT-i ettevalmistuse, juhendajate ja eliitinternaatkoolide õppemaksu, mis annab mõnele üliõpilasele parema juurdepääsu kolledži ettevalmistuskursustele ja sisseastumiseks vajalikele nõuetele. eliitülikoolidesse. Kui õpilased ikka veel hinnet teha ei saa, kallutavad nende vanemad skaalat veelgi.
Reklaam Story jätkub reklaami allEliitkolledžid on alati lõpetanud rikaste koole. Alates nende loomisest valmistasid nad valgeid mehi ühiskonna jaoks ette. Mustanahalised ja naised pidid võitlema kolledžite ja ülikoolide integreerimise nimel. Valge eliidid, kes käisid keskkoolijärgsetes asutustes minevikus, nagu paljud, kes käivad seal praegu, ei olnud kõige targemad ega kiireimad. Siiski pärinesid nad ülemise maakoore omanike peredest, kes ei pidanud oma teeneid võrdsetel tingimustel tõestama.
Ühes varasemas positiivse tegevuse veerus kirjutasin: „Afroameeriklaste ajalooline hariduse keelamine, nagu ka muud rassismi ilmingud, ei lõppenud võluväel, kui orjus ametlikult kaotati, ja mustanahalised kannavad tänapäeval endiselt rahalist, sotsiaalset ja poliitilist vastutust. mineviku koorem. Kuid samal ajal kui mustanahalisi üliõpilasi kolledži valikul ei lubatud, juhatati valgeid inimesi sisse privileegide, mitte tingimata õigluse või teenete alusel.
FBI uurimises nimetatud inimesed eksivad, kui pikk päev on. Kuid seni, kuni ülikoolid ei sea majanduslikku ja rassilist mitmekesisust sisseastumise oluliseks eesmärgiks, loob niinimetatud teenetel põhinev süsteem rikastele inimestele alati väärastunud stiimuleid petta.
(Parandus: varasem versioon ütles, et ülemkohus arutas Harvardi vastu esitatud hagi. Tegelikult arutas seda 2019. aasta veebruaris Massachusettsi ringkonnakohus .)